100 лучших романов всех времен и народов, Версия "Exlibris", 2009 г.100 лучших романов всех времен и народов , Версия "Exlibris", 2009 г. Опции

[BODiLAN]

а чем вам Пелевин не понравился?
его "Дженерейшин Пи" одно с моих любимых произведений!

мое мнение тоже субъективно и не ставлю цели кого-нибудь обидеть.
просто в сравнении с Джоном Стейнбеком, Шервудом Андерсеном, Джеком Лондоном, Харпер Ли, etc.
произведения Пелевина, Минаева и других низкопробны и слабохудожественны, не расширяют кругозор и нормы грамотности.

[Tommy Slim]

на вкус и цвет......
сравнивать Пелевина с Лондоном, это, как минимум, не корректно

[Irish Republican]

мое мнение тоже субъективно и не ставлю цели кого-нибудь обидеть.
просто в сравнении с Джоном Стейнбеком, Шервудом Андерсеном, Джеком Лондоном, Харпер Ли, etc.
произведения Пелевина, Минаева и других низкопробны и слабохудожественны, не расширяют кругозор и нормы грамотности.

Как можно вообще кидать в одну кучу Пелевина и Минаева
Разница же огроменная - один полукремлевский заказушник, радующий своими высерами офисный планктон в их погоне за счастьем, а второй - современный писатель, отражающий в своих книгах пускай и в специфичной и немного агрессивно-экспрессивной форме реалии окружающей нас действительности. Если во времена Джека Лондона не было того, что было на постсоветском пространстве в конце 1990-х, то так просто совпало - каждый есть продукт времени, в котором живет, в меньшей или большей мере.
Про кругозор тоже, очень и очень спорно.
Но, вспомним фразу про фломастеры и вкус и не будем стачивать мечи в онлайн-баталиях. Пис

[Tommy Slim]

начал сегодня читать Бегбедера "Каникулы в коме".....просто жесть, книга просто АААААААААААААААА ...грязный француз в своем репертуаре))))))

[Maniachina]

мое мнение тоже субъективно и не ставлю цели кого-нибудь обидеть.
просто в сравнении с Джоном Стейнбеком, Шервудом Андерсеном, Джеком Лондоном, Харпер Ли, etc.
произведения Пелевина, Минаева и других низкопробны и слабохудожественны, не расширяют кругозор и нормы грамотности.

Пелевина не читал, а вот минаев уг)
из списка читал немного, книг может 15, и то в основном, по желанию, от школьной программы косил)))
для меня всегда любимым, наверное будет "мастер и маргарита". 3 раза перечитывал, всегда что-то новое нахожу

[TEKstile]

каждый волен выбирать себе литературу по вкусу... пересмотрев рейтинг, книг эдак 20 занёс в закладки. среди них и классика, которая обошла меня стороной.

пы.сы. А вот Сорокина в рейтинг не заносил бы... читал я его "Сало". Не для рейтинга такая своеобразность

[Amazi]

мое мнение тоже субъективно и не ставлю цели кого-нибудь обидеть.
просто в сравнении с Джоном Стейнбеком, Шервудом Андерсеном, Джеком Лондоном, Харпер Ли, etc.
произведения Пелевина, Минаева и других низкопробны и слабохудожественны, не расширяют кругозор и нормы грамотности.

+1. В универе прочитала всю зарубежную литературу от древних мифов и до современных произведений - специальность требовала. Пелевин не понравился вообще, люблю литературу с более глубоким смыслом. И конечно же Пелевин не идёт даже в сравнение с некоторыми гениями из этого рейтинга.
"Властелин Колец" вообще шедевр, а Толкиен у меня вызывает только восхищение, уникальный писатель и лингвист, который знал массу иностранных языков и даже придумал несколько своих (!).

Ещё удивило, что о некоторых писателях из списка и их произведениях я слышу в первый раз Хотя процентов 60 конечно читала. Непонятно каким образом составлялся этот список

[bezpredel]

Список интересный много чего было в школе, много перечитывалось после)))