Широкий бас |
Широкий бас |
16-05-2010 - 00:04:12
Сообщение
#41
|
|
Newbie Группа: Members Регистрация: 12-10-2009 Listen to: Prog. Trance Репутация: 0 |
Использую двойной, или тройной слои. В первом случае делаю небольшую разницу в питче(и, или катофф\эквализ) и раскидываю по разным каналам. Во втором случае 1 и 2(изменный питч) слои находятся по ценрту, а третий летает по панораме в небольших пределах влево-вправо.
Очень часто обращаюсь к стандартному фловскому саунгудайзеру, voxengo stereo touch, изотоп озон, трэнсиент шейпер, обрезаю в разных случаях от 20 до 35-40 герц. |
|
|
20-05-2010 - 16:14:35
Сообщение
#42
|
|
May the Birds be with You! Группа: Moderator Регистрация: 05-01-2007 Из: Kiev Listen to: Glitch Репутация: 374 |
с первой секунды начинается хай-басс, на нём из эффектов как минимум ревёрб, дэлей, флейнджер и фейзер (это уже на любителя), и он само собой в стерео, а после 4-го квадрата начинается саб-басс, он в моно, это слышно невооружённым ухом (т.к. если б он был в стерео, то перебивал бы почти весь трек) и на нём из вышеперечисленных эффектов может быть разве что фейзер, вот и всё.. каким образом саб-басс (в пределах, скажем, до 200 гц) может перебить "весь остальной трек"? или у нас уже сабы перебивают перкуссии и хэты, которые находятся в совершенно другом частотном диапазоне? |
|
|
20-05-2010 - 18:15:26
Сообщение
#43
|
|
Great member Группа: Members Регистрация: 18-12-2008 Из: Одесса Listen to: Trance Репутация: 4 |
каким образом саб-басс (в пределах, скажем, до 200 гц) может перебить "весь остальной трек"? или у нас уже сабы перебивают перкуссии и хэты, которые находятся в совершенно другом частотном диапазоне? я не говорил за перкуссию, это ты сам себе придумал, я сказал образно, за общее звучание Сообщение отредактировал ExclusiveFly - 20-05-2010 - 18:33:17 |
|
|
20-05-2010 - 20:20:57
Сообщение
#44
|
|
May the Birds be with You! Группа: Moderator Регистрация: 05-01-2007 Из: Kiev Listen to: Glitch Репутация: 374 |
|
|
|
23-05-2010 - 19:58:41
Сообщение
#45
|
|
Great member Группа: Members Регистрация: 18-12-2008 Из: Одесса Listen to: Trance Репутация: 4 |
перкуссия, хэты, лид, плак, пад, въезжалки - какая разница? если 2 звука идут в совершенно разных частотных диапазонах, как один из них может "перебить" другой? Ну значит мы говорим с тобой на разных диалектах, я говорю про то, что когда ты слушаешь трек с саб-бассом в стерео, он таким образом своим звучанием ломает всю гармонию и просто-напросто "мешает" вслушаться в трек как следует. |
|
|
23-05-2010 - 22:18:10
Сообщение
#46
|
|
May the Birds be with You! Группа: Moderator Регистрация: 05-01-2007 Из: Kiev Listen to: Glitch Репутация: 374 |
Ну ладно, я так понимаю, что спорить тут бесполезно, поскольку ты банально не можешь чётко объяснить что имеешь ввиду )
Проехали |
|
|
20-08-2010 - 13:21:18
Сообщение
#47
|
|
Member Группа: Members Регистрация: 16-12-2008 Из: Ukraine Listen to: Trance Репутация: 2 |
Если интересно, могу скинуть прессет для Силента- Широкий Бас. Шикарный прессет. Пиши в личку.
|
|
|
08-03-2011 - 02:09:50
Сообщение
#48
|
|
Native Группа: Members Регистрация: 07-05-2008 Из: Cherkassy, UA Listen to: Trance Репутация: 0 |
Может кому-то еще будет интересно....
Я обычно моделирую басс в моно. Стандартные волны без детюна и без полифонии. Затем задержкой на одном из каналов "раздвигаем" звучание... Приём, вы можете заметить, используется в основном на гитарах, но для басса работает тоже неплохо. Затем стерео утилитой смещаем стерео картинку в центр. В результате стойкий широкий басс на переднем плане. Также сухую волну можна подкрасить нехитрыми искажающими эффектами (= Лично мне нравятся всякого рода биткрашеры... PS: как пишет литература, время задержек должно совпадать с темпом произведения... Задержку можна расчитать по формуле Delay (ms) = 60000\BPM это будет время звучания 1\4 в миллисекундах. Деление результата на 2 даст вам время задержек в 1/8 1/16 1/32 1/64 и тп) Интересны для стерео решений именно задержки меньше 15мс. Немного сместив время эффекта от расчитанного Вы сможете найти интересное решение для Вашего микса Сообщение отредактировал Adeon - 08-03-2011 - 02:13:39 |
|
|
09-03-2011 - 12:15:45
Сообщение
#49
|
|
Member Группа: Members Регистрация: 16-12-2008 Из: Ukraine Listen to: Trance Репутация: 2 |
Может кому-то еще будет интересно.... Я обычно моделирую басс в моно. Стандартные волны без детюна и без полифонии. Затем задержкой на одном из каналов "раздвигаем" звучание... Приём, вы можете заметить, используется в основном на гитарах, но для басса работает тоже неплохо. Затем стерео утилитой смещаем стерео картинку в центр. В результате стойкий широкий басс на переднем плане. Также сухую волну можна подкрасить нехитрыми искажающими эффектами (= Лично мне нравятся всякого рода биткрашеры... PS: как пишет литература, время задержек должно совпадать с темпом произведения... Задержку можна расчитать по формуле Delay (ms) = 60000\BPM это будет время звучания 1\4 в миллисекундах. Деление результата на 2 даст вам время задержек в 1/8 1/16 1/32 1/64 и тп) Интересны для стерео решений именно задержки меньше 15мс. Немного сместив время эффекта от расчитанного Вы сможете найти интересное решение для Вашего микса Я тоже так делаю) Люблю раздвигать и бас и перкуссию, хеты, да всё) А вот проблема с небольшим перекосом после, есть. Я решал её просто рукой панарамы, а теперь попробую с это утилитой ругулировки стереополя. Спасибо. |
|
|
09-03-2011 - 13:34:50
Сообщение
#50
|
|
May the Birds be with You! Группа: Moderator Регистрация: 05-01-2007 Из: Kiev Listen to: Glitch Репутация: 374 |
Если разносить в панораме буквально всё, пустота в центре звучит нифига не круто (имхо)
|
|
|
09-03-2011 - 20:19:58
Сообщение
#51
|
|
Member Группа: Members Регистрация: 16-12-2008 Из: Ukraine Listen to: Trance Репутация: 2 |
|
|
|
10-03-2011 - 00:26:29
Сообщение
#52
|
|
May the Birds be with You! Группа: Moderator Регистрация: 05-01-2007 Из: Kiev Listen to: Glitch Репутация: 374 |
бывают люди, которых природа в этом плане немного обделила
|
|
|
10-03-2011 - 21:27:31
Сообщение
#53
|
|
Native Группа: Members Регистрация: 07-05-2008 Из: Cherkassy, UA Listen to: Trance Репутация: 0 |
это точно
а насчет разносить всё - это уж слишком) выделить 1-2 инструмента.. как по мне достаточно)) PS: ведь нужно не забывать и о моно-совместимости) Сообщение отредактировал Adeon - 10-03-2011 - 21:38:23 |
|
|
11-03-2011 - 00:10:05
Сообщение
#54
|
|
Member Группа: Members Регистрация: 16-12-2008 Из: Ukraine Listen to: Trance Репутация: 2 |
это точно а насчет разносить всё - это уж слишком) выделить 1-2 инструмента.. как по мне достаточно)) PS: ведь нужно не забывать и о моно-совместимости) Ребят, ну вы меня не так моняли! я имел ввиду, что люблю разносить в стерео всё, не стесняюсь это делать, но не все инструменты в треке)) Примерно из 30-40 дорожек в треке, из них, штук 3-8 в полное стерео. Например закрытыте хеты макс. стерео, а открытый хет (без высоких) или райд, в центре и т.д. Саб только в моно конечно. А так я моносовместимость контролирую только для инструментов, кот. звучать нижи 200Гц. Остальное не контролирую. Сообщение отредактировал BELEBERDO - 11-03-2011 - 00:11:27 |
|
|
11-03-2011 - 15:36:51
Сообщение
#55
|
|
Native Группа: Members Регистрация: 07-05-2008 Из: Cherkassy, UA Listen to: Trance Репутация: 0 |
Ребят, ну вы меня не так моняли! я имел ввиду, что люблю разносить в стерео всё, не стесняюсь это делать, но не все инструменты в треке)) Примерно из 30-40 дорожек в треке, из них, штук 3-8 в полное стерео. Например закрытыте хеты макс. стерео, а открытый хет (без высоких) или райд, в центре и т.д. Саб только в моно конечно. А так я моносовместимость контролирую только для инструментов, кот. звучать нижи 200Гц. Остальное не контролирую. и правда немного не так понял =Ъ |
|
|
Экспорт RSS
Текстовая версия Сейчас: 25-09-2024 - 23:00 |
|
© 2005—2021 Extradj.com Электронная почта [email protected] |