Протесть свой моск, пошевели же ним!)Протесть свой моск , пошевели же ним!) Опции

[Твоя совесть:)]

СТАРТ

если ранее проходили этот тест, постите старые результаты

[Djok]

Проходил этот тест при поступлении в лицей, набрал 132 или 134 балла. Вроде как его нельзя проходить дважды, не?

[Gareth]

пробил 130 баллов с похмелюги жесткой))

[Gerych]

вышло 153

[MultiTabs]

Проходил этот тест при поступлении в лицей, набрал 132 или 134 балла. Вроде как его нельзя проходить дважды, не?

та проходить то можно, токо наибольшая релевантность как раз на уровне 9-10 класса, тут всетаки возраст и образование дают свое

[Deklops]

фигня это=) Набрал 123 балла, при этом 15 вопросов просто пропускал.

[J@ck]

дебилизм

[Nixon]

дебилизм

Сколько набрал? )

[Твоя совесть:)]

дебилизм

ну я бы так не сказала)
а почему дебилизм?)

[Deklops]

ну я бы так не сказала)
а почему дебилизм?)

более грубое слово просто=) я бы назвал этот тест неадекватным оцениванием=)

[abs0lut3]

более грубое слово просто=) я бы назвал этот тест неадекватным оцениванием=)

Согласен

[MultiTabs]

неадекватным оцениванием чего?

пример адекватного оценивания, дабы не быть голословными

[Deklops]

неадекватным оцениванием чего?

пример адекватного оценивания, дабы не быть голословными

а по теме сложно догадаться???

[MultiTabs]

а по теме сложно догадаться???

омг...
тест меряет коэффициент интеллекта -> тема называется протесть свой моск -> мозг также тестируют при помощи томографии или энцефалограммы

если ты утверждаешь, что тест созданный для оценки IQ неадекватен (не ума, мудрости, хитрости и тп), будь добр подтверди чем-то эти слова

[Deklops]

омг...
тест меряет коэффициент интеллекта -> тема называется протесть свой моск -> мозг также тестируют при помощи томографии или энцефалограммы

если ты утверждаешь, что тест созданный для оценки IQ неадекватен (не ума, мудрости, хитрости и тп), будь добр подтверди чем-то эти слова

Коэффициент интеллекта в принципе измерить невозможно, не одним из созданных тестов ( а их поверь оочень много, этот самый распространенный). Я тебе привожу пример на себе, из 40 вопросов я ответил на 25, 15 из них я просто пропустил даже не отвечал, при этом у меня вышло выше среднего, как так?

[MultiTabs]

Я тебе привожу пример на себе, из 40 вопросов я ответил на 25, 15 из них я просто пропустил даже не отвечал, при этом у меня вышло выше среднего, как так?

либо некорретная методика на конкретном сайте, либо вес тех вопросов на которые ты ответил - высокий

Коэффициент интеллекта в принципе измерить невозможно, не одним из созданных тестов ( а их поверь оочень много, этот самый распространенный)

коэффициент интеллекта

"в принципе измерять не возможно" - это ты ошибаешься, измерить возможно, для этого и тесты созданы, а вот что результаты отличаются, так это корректировки требует

[Твоя совесть:)]

ну почему же вы не читаете полностью главную страницу?((


Сообщение отредактировал Твоя совесть:) - 08-01-2012 - 18:16:54

[J@ck]

дошел до 18 вопроса и понял что не выкупаю я сути большинства этих вопросов) особенно с этими цифрами

[Deklops]

либо некорретная методика на конкретном сайте, либо вес тех вопросов на которые ты ответил - высокий



коэффициент интеллекта

"в принципе измерять не возможно" - это ты ошибаешься, измерить возможно, для этого и тесты созданы, а вот что результаты отличаются, так это корректировки требует

Возможно??? Да ладно)))) Их же прудь пруди, и в каждом из них вопросы нацелены на различные области наук. + к этому всему у каждого теста есть свой порог, в этом например - 180 баллов, в другом - 140, в пятнадцатом - вообще 60 и так далее... Все это свидетельствует об отсутствии единого критерия, по которому бы составлялись эти тесты. Еще учитывайте кто создает эти тесты, грамотны ли они? При этом не думаю, что такое количество вопросов как 45 может полностью адекватно оценить наш с вами коэффициент интеллекта. На это нужно как минимум день, а не пара тройка вопросов аля продолжите ряд чисел - 2, 4, 16...

Сообщение отредактировал Deklops - 08-01-2012 - 18:30:21

[MultiTabs]

критерий один - чтоб 50% населения попадало в промежуток 90-110, чтоб присутствовало "нормальное распределение"

никто нигде не утверждает, что это сверх точные методики оценки, между прочим - но это единственные доступные на данный момент, для количественной оценки

Еще учитывайте кто создает эти тесты, грамотны ли они?

это вообще лол, ты думаешь, что собираются какие-то типочки за пивком и ай давай тест замутим?))

с 1912 года там многие "прокачанные" мозги над этим вопросом поработали

[Deklops]

критерий один - чтоб 50% населения попадало в промежуток 90-110, чтоб присутствовало "нормальное распределение"

никто нигде не утверждает, что это сверх точные методики оценки, между прочим - но это единственные доступные на данный момент, для количественной оценки


это вообще лол, ты думаешь, что собираются какие-то типочки за пивком и ай давай тест замутим?))

с 1912 года там многие "прокачанные" мозги над этим вопросом поработали

В плане грамотный я подразумевал следующее.. Каждый из написанных тестов является по сути особенным ввиду различных особенностей каждого автора. Например у одного логическое мышление более развито, чем аналитические способности, соответственно и тест приобретает совсем иной вектор направления. Надеюсь так понятно

[abs0lut3]

131, 22 верных ответа
несколько однообразный тест и маловато времени на прохождение

[Love_Above&B...]

106 ептя...

вопросы где слово вставить воще не для меня и цифры

[Aghtung]

все, что со словами как семечки, с цифрами даже после того как правильные ответы посмотрела все равно принцип не поняла - в итоге тест еще раз подтвердил абсолютно гуманитарный склад моего ума =)))

[Gareth]

все, что со словами как семечки, с цифрами даже после того как правильные ответы посмотрела все равно принцип не поняла - в итоге тест еще раз подтвердил абсолютно гуманитарный склад моего ума =)))

А меня подбуханного неплохо так, наоборот рисунки сбивали с толку))))
Надо еще трезвому пройти еще разик))

Сообщение отредактировал Gareth - 08-01-2012 - 23:20:41

[Твоя совесть:)]

А меня подбуханного неплохо так, наоборот рисунки сбивали с толку))))
Надо еще трезвому пройти еще разик))

Ты случайно не КПИшник?)

[Aghtung]

А меня подбуханного неплохо так, наоборот рисунки сбивали с толку))))
Надо еще трезвому пройти еще разик))

с рисунками там все понятно, принцип легко улавливается, я только с одним зафейлила =))

[Gareth]

Ты случайно не КПИшник?)

Случайно нет)) Физфак КНУ.им Т.Шевченка.

[abs0lut3]

Ты случайно не КПИшник?)

Я КПИшник

[anycolor]

Проходил, давно. Что-то больше 120 было, но незначительно.

[Бджілка]

фигня это=) Набрал 123 балла, при этом 15 вопросов просто пропускал.

аналогично.... в классе 9м проходила. но он такой скучный, что последние 10 минут тупо ждала пока время выйдет

[AminoreX]

забил на тест вообще

[Tom Jones]

Спойлер / Spoiler: Нажмите, чтобы показать текст / Click to visible text

все таки я действительно тупой, потому что не согласился с этим ответом. Эх, пьянки-гулянки...

Сообщение отредактировал MultiTabs aka GlowMan - 09-01-2012 - 15:19:11

[-Faust-]

Вставьте пропущенное число.
1 8 27 ? 32

Правильный ответ: 64

Fail! С таким ответом вместо 32 должно было стоять 125

Ответил на 23 вопроса, 133 бала

[Love_Above&B...]

ФЛЯГА (АЛЬТ) ЖЕСТЬ
КОСЯК (....) МИРАЖ
---
я написал знакомой этот вопрос,она мне ответила:"ну это что то связано с куренеем плана я так понимаю..."
ахаха блин воще убило )))

[Amazi]

тест больше рассчитан на людей с математическим складом ума, эти циферки не всегда понимала, а анаграммы вообще никак. Но набрала баллы среднестатистического человека.

з.ы. Результаты голосования улыбают, у нас на форуме сидят одни гении

[MultiTabs]

з.ы. Результаты голосования улыбают, у нас на форуме сидят одни гении

а в интернет кто первый ломанулся?