![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Idol![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 27-01-2005 Listen to: Trance Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Под давлением инициативной группы, на повестку дня выносится опрос -- нужен ли в клубах такой спецэффект, как искусственный дым.
Поскольку мнения разделились: одни считают, что дыма в клубах не должно быть вообще (раздражает кожу и дыхательные пути, мешает видеть артиста), другие -- что дым дополняет клубную атмосферу как сам по себе, так и улучшая эффект от работы световых приборов. Результаты опроса будут по возможности учтены промоутерами при проведении клубных транс-вечеринок и других мероприятий. |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Member ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 05-02-2008 Из: Киев Listen to: Trance Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я против дыма.Не был на Гиллене,но на Ронски его было столько,что даже если не стоять под самой сценой,то утопаешь в нем и задыхаешься.Приведу в пример Хамелеон,в котором дыма нет вообще.И отлично почему-то дышится потом,и кожа не печет,и свет нормальный.Как спецэффект не догоняю дым вообще.В Форсаже даже когда была одна пушка,все равно задохнуться можно.
|
|
|
![]() ![]() |
Экспорт RSS![]() Текстовая версия Сейчас: 14-08-2025 - 10:18 |
|
© 2005—2021 Extradj.com Электронная почта [email protected] |