ОПРОС: Искусственный дым в клубах - друг или враг?, Исследование общественного мненияОПРОС: Искусственный дым в клубах - друг или враг? , Исследование общественного мнения Опции

[Max Yes]

Под давлением инициативной группы, на повестку дня выносится опрос -- нужен ли в клубах такой спецэффект, как искусственный дым.
Поскольку мнения разделились: одни считают, что дыма в клубах не должно быть вообще (раздражает кожу и дыхательные пути, мешает видеть артиста), другие -- что дым дополняет клубную атмосферу как сам по себе, так и улучшая эффект от работы световых приборов.

Результаты опроса будут по возможности учтены промоутерами при проведении клубных транс-вечеринок и других мероприятий.

[Danny]

таладно вам))) мы с голденом, когда были на краше в синьке, были полностью в дыму...не видно было даже руки своей...видимости 0 было...)) и ничего не резало, ничего жгло, ничего не сушило...

а "не видно было даже руки" это какбэ плюс?

А по поводу саксона... у каждого свой уровень и каждый выбирает отдых, который соотвествует вкусам и статусу. Кому то просто не приятно находится на дискотеке в толпе обожраных студентов, а кто-то чувствует там себя комфортно

разе Саксон и Форсаж различаются уровнем? оО Ценовая политика одна и та же... формат один и тот же. Форсаж просто новее и не такой засаленный как Саксон вот и вся разница. Просто у Саксона не совсем заслуженно сложилась слишком уж негативная репутация. Обожранные студенты? Так в Форсаже это всегда было камнем предкновения для отзывающихся

по правде говоря, эта проблема отлично решается хорошей вентиляцией.

ну у меня одежда сигаретным дымом и после МВЦ воняет... после любой тусы. Так что этот вопрос, кроме как полным отсутствием курения курящих вблизи других людей, не решается никак.