ОПРОС: Искусственный дым в клубах - друг или враг?, Исследование общественного мненияОПРОС: Искусственный дым в клубах - друг или враг? , Исследование общественного мнения Опции

[Max Yes]

Под давлением инициативной группы, на повестку дня выносится опрос -- нужен ли в клубах такой спецэффект, как искусственный дым.
Поскольку мнения разделились: одни считают, что дыма в клубах не должно быть вообще (раздражает кожу и дыхательные пути, мешает видеть артиста), другие -- что дым дополняет клубную атмосферу как сам по себе, так и улучшая эффект от работы световых приборов.

Результаты опроса будут по возможности учтены промоутерами при проведении клубных транс-вечеринок и других мероприятий.

[sunlike]

Danny, нет. это не плюс. но, определенный прикол в этом есть. если ты был в галерее пинчука - ты поймешь. и я говорил не про ощущения, а про то, как этот дым "влияет"...так что твои подьебы не в тему.

[evil_joker]

Danny, нет. это не плюс. но, определенный прикол в этом есть. если ты был в галерее пинчука - ты поймешь. и я говорил не про ощущения, а про то, как этот дым "влияет"...так что твои подьебы не в тему.

в галерее пинчука был другой дым, если бы такой был в форсе я бы был только за

[sunlike]

в галерее пинчука был другой дым, если бы такой был в форсе я бы был только за

даладно))) серьезно? гад дээм, а я то думал))) лол, понятное дело, что другой совсем) речь шла об эффекте, а не о состовляющей) и это было лишь сравнение. ты именно комментишь самые важные моменты))