Григорий Перельман отказывается от миллиона долларовГригорий Перельман отказывается от миллиона долларов Опции

[J@ck]

Математик Григорий Перельман отказывается от миллиона долларов

Григорий Перельман отказывается от Премии тысячелетия в размере миллиона долларов, которую присудил ему Математический институт Клэя. Это уже вторая денежная премия за доказательство гипотезы Пуанкаре, которая не нужна российскому математику. О том, что Григорию Перельману не нужен миллион долларов, пишет британское издание The Daily Mail. Судя по всему, 22 марта корреспондентам издания удалось поговорить с самим математиком в Санкт-Петербурге.

За порог своей квартиры он их, правда, не пустил, зато из-за закрытой двери сказал, что ему не нужны деньги. Перельман объяснил свой отказ просто: «У меня есть все, что мне нужно».

18 марта на сайте Математического института Клэя в США появилось сообщение о том, что Григорий Перельман стал лауреатом Премии тысячелетия за доказательство гипотезы Пуанкаре, опубликованное им еще в 2002 году. Денежный эквивалент премии – $1 млн.

Напомним, что Премия тысячелетия от института Клэя - вторая денежная премия за доказательство гипотезы Пуанкаре, от которой отказывается российский математик. Доказательство гипотезы, над решением которой математики бились больше 100 лет, было опубликовано ученым еще в 2002 году.

Спустя четыре года Перельману была присуждена Филдсовская премия, вручаемая Международным математическим конгрессом в Мадриде. Тогда математик отказался не только от денежного вознаграждения в размере 10 тыс. долларов, он не принял даже медали. Тогда Перельман заявил, что его не интересуют ни деньги, ни известность, и он не хочет, чтобы на него смотрели как на животное в зоопарке.

Как говорит Перельман, он не математический гений, как его представляют в прессе, он даже не успешен, поэтому не хочет внимания к своей персоне. Отметим, что математик живет затворником и категорически отказывается общаться с прессой и выступать публично.

[Григорий Перельм...]

Григорий здравствуйте!!!
я вот на википедию (сайт для тех, кто ничего не понимает, там расшифровка многих умных слов и понятий) зашел, прочел про эту гипотезу, которая сегодня уже как бы теорема, и ничего не понял...((( Не могли бы вы, пожалуйста, общими словами разъяснить мне суть.

Заранее спасиба.
Поклонник великих мира сего.

Вы знаете, неспециалисту понять ее крайне сложно. Но попробую Вам разъяснить суть в 2 словах.
Прежде всего, топология - это наука о геометрических свойствах тел, которые не меняются, когда тело вытягивается, скручивается или сжимается. Топологи называют полую оболочку земной поверхности двухмерной сферой, трехмерную вообразить себе крайне сложно. А Пуанкаре как раз утверждал, что трехмерная сфера это единственное ограниченное трехмерное пространство без дыр. Чтобы перевести многомерные топологические данные на язык алгебры, Пуанкаре изобрел так называемые "гомотопические группы", которые объясняют сущность многомерных пространств в алгебраических терминах. Ему удалось доказать, что всякая двумерная поверхность, имеющая ту же фундаментальную группу, что и сфера, топологически ей эквивалентна. Он полагал, что, по аналогии, то же самое верно и для трехмерных поверхностей.
ну и для более наочного понимания, можете прочитать вот эту статью, где написано все доступным языком.
http://offline.computerra.ru/print/offline/2006/621/247630/

счас зарегистрирую бота, назову его Пуанкаре...и обвиню Перельмана в том, что я не хотел, что мою гипотизу кто-либо доказывал!

Пуанкаре уже давно умер. Я ее не доказывал, я всего лишь высказал свое видение этой гипотезы, занимаясь более общими вещами. Специалисты не нашли ни каких в ней ошибок, поэтому можно считать, что я был на верном пути. Хотя не берусь утверждать, что сделал все правильно.

[Aquile]

Вы знаете, неспециалисту понять ее крайне сложно. Но попробую Вам разъяснить суть в 2 словах.
Прежде всего, топология - это наука о геометрических свойствах тел, которые не меняются, когда тело вытягивается, скручивается или сжимается. Топологи называют полую оболочку земной поверхности двухмерной сферой, трехмерную вообразить себе крайне сложно. А Пуанкаре как раз утверждал, что трехмерная сфера это единственное ограниченное трехмерное пространство без дыр. Чтобы перевести многомерные топологические данные на язык алгебры, Пуанкаре изобрел так называемые "гомотопические группы", которые объясняют сущность многомерных пространств в алгебраических терминах. Ему удалось доказать, что всякая двумерная поверхность, имеющая ту же фундаментальную группу, что и сфера, топологически ей эквивалентна. Он полагал, что, по аналогии, то же самое верно и для трехмерных поверхностей.
ну и для более наочного понимания, можете прочитать вот эту статью, где написано все доступным языком.
http://offline.computerra.ru/print/offline/2006/621/247630/

Пуанкаре уже давно умер. Я ее не доказывал, я всего лишь высказал свое видение этой гипотезы, занимаясь более общими вещами. Специалисты не нашли ни каких в ней ошибок, поэтому можно считать, что я был на верном пути. Хотя не берусь утверждать, что сделал все правильно.

Сижу и улыбаюсь с "Перельмана", котрому не нужен миллион, но нужна экстра))) Можно на этом построить пиар компанию ED.com

Сообщение отредактировал Aquile - 30-03-2010 - 22:45:34