DjMag Top100 уличил читеровDjMag Top100 уличил читеров Опции

[evil_joker]

Похоже, что голосование в самом авторитетном рейтинге ди-джеев планеты Dj Mag Top 100 и в этом году не обойдется без скандала. Несмотря на все меры предосторожности и заверения организаторов из года в год в честности голосования, рейтинг уже приобрел дурную славу. Тем не менее, администрация пытается бороться с нечестными участниками, упреждая новые слухи... Читать дальше >>>

[Irish Republican]

Гонорары вообще не должны быть привязаны к каким-то там рейтингам, иначе это уже полный бред и мыльный пузырь по типу доткомов, когда вваливали деньги, не думая куда и зачем ибо это тренд и рейтинги зашкаливают.

Прикол в том, что эти рейтинги выгодны в первую очередь промоутерам, чтобы написать на афише "ни*я себе крутой диджей, №херзнаеткакойсверху". И народ попрется, т.к. это типа круто, это же топово, это же по рейтингу.

Народ - 95% серая масса, поэтому для них рейтинг - показатель качества, чем и пользуются промы.

вот-вот, гонорары должны иметь рыночную основу, а не какой-то рейтинг.
пересечение спроса и предложения и все просто.
ближе к реальному миру и дальше от пиара и маркетинга =)

[American_Idiot]

Людська жадібність і прагнення до свого максимально високого положення в суспільстві завжди була актуальною... Хтось гордиться високим місцем в DJ Mag, хтось тим, що на крізь зуби може цвіркати далі всіх Кожному своє)
Так, більшість саме за цим рейтингом оцінює артистів за своєрідною шкалою "крутості", майстерності в діджеїнгу та продюсуванні і т.д., хоча... для кожного ця шкала може кардинально відрізнятись Звісно приємно, коли цікавий тобі артист проривається до висот, і на твою думку заслужено проривається
З приводу гонорару - так, приблизний орієнтир є, хоча приклади з The Chemical Brothers, Fatboy Slim, Pendulum, Faithless і т.д. абсолютно спростовують факт впливу позиції в рейтингу на свою з/п