Задай вопрос про наркотики, Правда тебе фих кто ответитЗадай вопрос про наркотики , Правда тебе фих кто ответит Опции

[Пазитиффный Псих]

http://www.mterra.ru/sos/drugs/faq/?page=1

Ржачный сайт. Почитайте вопросы пользователей -) Истерика до конца дня обеспечена.

З.Ы. ктото знает линк где мона увидеть список всех бубликов, с эфектом и фотографиями -)

Кто стесняетсо мона в личку :blush2:

[Barmaglot]

Молодец, чувак. Сколько ж вас таких, лошадей почтовых, с приколом на глаза.

те же слова можно смело перенаправить в твой адрес ггг
ты в сообщениях видишь то, что хочешь увидеть, а не то, что там написано на самом деле

Сравни уход от фена/бублика/ганджи и от спирта. Сравнил? Что тяжелее? Водочка. Поэтому на водочку подсесть посложнее будет, поблевать придется основательно, а вот на ганджубас или фен психологическую получить - это как два пальца. Именно поэтому вышеперечисленное представляет суровую угрозу обществу и ни в коем случае не должно быть легализовано.

у тя уход от водочки?причем тут одно к другому? или ты случайно не то сообщение зацитировал?

кто здесь говорит о легализации??? Речь о недооценке опасности табака и алкоголя - наркотиков, от которых умирает на порядок больше людей, чем от героина. Я, как раз, абсолютно против легализации травы или стимуляторов. Плохо, что под одну гребенку расчесывают героинового барыгу и студента, пойманного с косяком, но это другая тема. Я за то, чтобы антинаркотическая пропаганда велась открытыми методами, с использованием медицински обоснованной информации, и называла вещи своими именами, потому что алкоголь такое же зло как и фен/бублик/ганджа, а во многом еще и гораздо хуже.

хороший сайт про алкоголь и табак:

http://www.tvereza.info/index_ru.html

рекомендую прочесть разделы: "Мифы об алкоголе" (особенно тему "малые дозы безвредны"), "Пагубное влияние алкоголя", "Пагубное влияние табака"

Сообщение отредактировал Barmaglot - 23-02-2008 - 13:53:57

[chesster]

Barmaglot: ты если что извени, но я просто не верю что после употребления ЛСД либо меска, крыша остается на месте..
опять же возвращаюсь к драгс.ру, - рассказы тех, кто принимал, просто пугают.. после такого моск просто не может остаться таким как был

[Штирлиц]

Я, как раз, абсолютно против легализации травы или стимуляторов. Плохо, что под одну гребенку расчесывают героинового барыгу и студента, пойманного с косяком, но это другая тема. Я за то, чтобы антинаркотическая пропаганда велась открытыми методами, с использованием медицински обоснованной информации, и называла вещи своими именами, потому что алкоголь такое же зло как и фен/бублик/ганджа, а во многом еще и гораздо хуже.

Недооценка опасности от табака? Нет этой недооценки. Каждый курильщик знает, что зарабатывает рак, и я знаю. Опасность алкоголя знают абсолютно все. А вот людей, утверждающих, что трава безвреднее - хоть попой жуй.

Barmaglot: ты если что извени, но я просто не верю что после употребления ЛСД либо меска, крыша остается на месте..

В зависимости от накрута. Можешь испугаться и стать заикой, например.

[Barmaglot]

Barmaglot: ты если что извени, но я просто не верю что после употребления ЛСД либо меска, крыша остается на месте..

не - если это вопрос веры во что либо, то тут ничего не поделаешь. Люди порой в такие вещи верят, что по сравнению с этим вера в сумасшествие от ЛСД - детский лепет.

опять же возвращаюсь к драгс.ру, - рассказы тех, кто принимал, просто пугают.. после такого моск просто не может остаться таким как был

ну, подумай, во-первых, об информации из открытых источников, той же Википедии - нет никаких медицинских данных, о том, что ЛСД приводит к -сумасшествию. Во-вторых, во время "бума ЛСД" в 60е годы ЛСД принимали миллионы людей, при таких последствиях полстраны бы сошло с ума. Никто не спорит, у ЛСД есть свои опасности, в основном связанные с неправильным употреблением, а не с самим веществом - об этом есть полно литературы.

Недооценка опасности от табака? Нет этой недооценки. Каждый курильщик знает, что зарабатывает рак, и я знаю. Опасность алкоголя знают абсолютно все.

Не согласен. Может ты лично все досконально изучил и знаешь, но в целом, в обществе, информации о вреде алкоголя не хватает, посмотри ссылку на сайт в моем предыдущем посте - общепринятых и активно используемых мифов об алкоголе предостаточно:
- алкоголь — пищевой продукт
- малые дозы безвредны
- употребляешь «культурно» — никаких проблем
- выпить на праздник — вековая традиция
- алкоголь согревает, помогает при простуде
- алкоголь веселит, снимает напряжение
- алкоголь повышает аппетит
- вино содержит много витаминов
- алкоголь специально вырабатывается организмом
- отравиться можно разве что суррогатом
- спирт с успехом применяется в медицине
- вино — лучшее средство при болях в сердце
- при Горбачёве уничтожались виноградники
- сухой закон пользы не приносит

знакомо? ;)

[Штирлиц]

[quote]
Не согласен. Может ты лично все досконально изучил и знаешь, но в целом, в обществе, информации о вреде алкоголя не хватает[/quote]

Вы смотрите ТВ? Тогда мы идем к вам! ©

[quote] - алкоголь — пищевой продукт[/quote]
Факт.

[quote] - малые дозы безвредны[/quote]
Факт, малые дозы определенного алкоголя полезны.


[quote] - употребляешь «культурно» — никаких проблем[/quote]
Расплывчатая формулировка. Что значит "культурно"? Это чтоб хлеборезкой в подушку, а не в оливье?

[quote] - выпить на праздник — вековая традиция[/quote]
Исторический факт, к медицине отношения не имеет.

[quote] - алкоголь согревает, помогает при простуде[/quote]
Часть первая неоднозначна, часть вторая - факт.

[quote] - алкоголь веселит, снимает напряжение[/quote]
Неоднозначное утверждение.

[quote] - алкоголь повышает аппетит[/quote]
Факт.

[quote] - вино содержит много витаминов[/quote]
В первый раз вижу.

[quote] - алкоголь специально вырабатывается организмом[/quote]
В первый раз вижу.

[quote] - отравиться можно разве что суррогатом[/quote]
В первый раз вижу. Феерический бред.


[quote] - спирт с успехом применяется в медицине[/quote]
Факт.

[quote] - вино — лучшее средство при болях в сердце[/quote]
Факт.

[quote] - при Горбачёве уничтожались виноградники[/quote]
История != медицина

[quote] - сухой закон пользы не приносит[/quote]
Экономика и маркетинг != медицина
---

Промежуточный результат:
Утверждений - 15.
Из них фактов - 6
Мифов - 3, из них общеизвестных - 0.
Неоднозначных утверждений либо формулировок - 3
Не имеющих отношения к вопросу - 3

Окончательный результат:
Утверждений - 6
Фактов - 6
Мифов - 0.

Информации нехватает, говоришь?
P.S. bb-теги не сработали, править лень.

[Barmaglot]

Миф: алкоголь — пищевой продукт


Ещё в 1910 году Всероссийский съезд по борьбе с пьянством и алкоголизмом, на котором среди делегатов было 150 врачей и учёных медиков, вынес специальное решение по этому вопросу: «Пищевым продуктом может быть только такое вещество, которое является абсолютно безвредным для организма. Алкоголь же, как наркотический яд, в любых дозах наносит человеку огромный вред; отравляя и разрушая организм он сокращает жизнь человека в среднем на 20 лет».

В 1915 году XI-й Пироговский съезд русских врачей принял резолюцию: «Алкоголь не может быть отнесен к питательным средствам, с чем необходимо ознакомить население».

«Алкоголь — наркотик, подрывающий здоровье населения» — вот решение Всемирной Организации Здравоохранения 1975 года. Это положение находится в полном соответствии с научным определением алкоголя, которое дано в трудах выдающихся мировых учёных.

Госстандарт СССР №1053 (ГОСТ 5964-82) постановил: «Алкоголь — этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам».

Большая Советская энциклопедия (том 2, страница 116): «Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам».

на самом деле нет ни одного научного труда, в котором было бы доказано, что алкоголь — это не наркотик. Между тем, до сих пор находятся так называемые «учёные», которые упорно доказывают всем, что алкоголь — это пищевой продукт.

Как мы видим, ложь начинается с определения, что такое алкоголь. Но наука говорит нам правду: алкоголь — это наркотический яд, разрушающий здоровье человека. Подобных противоречий между истиной и ложью полно и по всем другим вопросам, касающимся алкоголя

Миф: малые дозы безвредны

Для алкоголя не существует безвредных доз, как и для любого другого наркотика — морфия, героина — назначаемых врачами только в исключительных случаях и на короткий срок, т.е. на 1-2 дня. Иначе, как и от алкоголя, возникнет наркотическая зависимость, человек станет наркоманом и не сможет жить без наркотика, обрекая себя на гибель.

Разговоры об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии — это ловушка для простаков. Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище на 20 лет раньше положенного срока. Кроме того, после приёма даже небольших доз алкоголя возникает мнимое чувство довольства, так называемая эйфория, которая очень часто имеет неблагоприятные последствия как для самого выпившего человека, так и для окружающих.

В опытах академика И. П. Павлова установлено, что после приёма малых доз алкоголя рефлексы исчезают и восстанавливаются лишь на 8-12 день. Кроме того, ученые установили, что при самом «умеренном» потреблении алкоголя, уже через 4 года у пьющих обнаруживается сморщенный мозг в 85% случаев.

При выполнении мозгом более сложных и более трудных заданий влияние «малых» доз спиртных «напитков» сказывается сильнее, чем при выполнении лёгких. При этом они не только снижают работоспособность, но и уменьшают желание работать, то есть пропадает импульс к труду, и пьющие становятся неспособными к систематической работе.

Конечно, если человек выпьет небольшую дозу слабого вина, в следующий раз такую же дозу выпьет через два-три месяца или через полгода, вред будет сравнительно небольшой. Но не следует думать, что влияние малых доз чем-то качественно отличается от общих механизмов влияния алкоголя на организм.

Приём алкоголя даже в небольшой дозе лишает человека способности правильной ориентировки, у него возникает излишняя самоуверенность, не обеспеченная умением и опытом, и он значительно чаще, чем трезвый, попадает в беду. Как же можно считать даже малые дозы алкоголя безвредными, если они во всех без исключения случаях потенциально вредны и опасны и, если даже не привели к катастрофе со смертельным исходом, то принесли страдания многим?


источник: http://www.tvereza.info/alcohol/fables/lawdoses_ru.html
там же и комментарии к остальным мифам.

[Штирлиц]

Barmaglot, не чувак, я с съездом 1910 года спорить не буду ))

[abs0lut3]

Алкоголизм гораздо распространённые наркомании т.к гораздо доступнее и легализирован... Масштабы проблемы алкоголизма гораздо больше масштаба проблемы наркомании...

Но наркотики тоже можно потреблять здраво... Покурить травку в хорошей компании когда плохой настрой раз в недельку допустим, скушать бублик или снюхать 2 дорожки перед пати чтобы не думать о проблемах жизни насущей, недостатке энергии и плохом настроении... Причем я не говорю что это нужно делать каждый раз когда плохое настроение или потреблять перед каждым пати...

Но курение ежедневно по 2 раза на день травы, нюхачить и жрать наркотики каждый день и потом заниматся неизвестно чем - это наркомания... Я считаю что люди которые поступают как написано выше (к примеру как я) потребляя наркотики редко и лиш к какому-либо событию не могут являтся наркоманами также как и люди пьющие только на ДР или праздники алкоголь - алкоголиками...

ИМХО

[chesster]

плин.. каждый в чем-то по своему прав..
добавлю лишь то, что сам только недавно понял, и чем уже успел некторых задолбать - у нас в мире полезного нет ничего! мы дышим далеко не безвредным воздухом, без которого мы жить не можем, но который в свою очередь дает силу процессам стареющим наш организм, и это еще не учитывая то, каким именно воздухом мы дышим (гарь, пыль, хим.опасные для нас элементы, и много другого). Мы едим пищ. продукты подобно тому же воздуху себе же во вред, хотя тоже без них никак.
Хз, может то что я говорю и покажется бредом, но это мое ИМХО..
П.С. Все сводится к одной фразе "В меру!" ;)

[Barmaglot]

Barmaglot, не чувак, я с съездом 1910 года спорить не буду ))

ну, если бы эти понятия безнадежно устарели, и современная медицина опровергла те выводы, тогда да. Но ведь нет))

Вапще есть с чего и посмеяться, например еще хороша фраза:"Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище ..."
но все равно - доля истины во всем этом есть


зы. анекдот в тему:
алкоголь полезен!миллионы мужчин во всем мире НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ!

[Кисёныш]

Алкоголь, наркотики - зло... Очень жаль, когда с нормальных людей эта гадость делает просто зависимых роботов, которые без дозы как выпитого, так и схаванного, не могут ни расслабиться, не отдохнуть, не развлечься, не потанцевать... Очень обидно, когда это случается с близкими людьми, а ещё больнее понимать, что что-то изменить практически не реально... По началу кажется, что это что-то новое, интересное, но потом это превращается в потребность. Сами люди, которые принимают наркотики говорят, что сейчас не представляют того, как допустим можно без фена прийти в клуб, танцевать без экстази до 5 утра... но они же осознают то, что до того как не пробовали, всё было замечательно и не казалось диковинкой. Теперь, почувствовав "невероятные" ощущения, они уже не в силе отказаться от медленной смерти...
Насчёт меры - согласна только если про алкоголь, насчёт наркотиков - это неприемлимо, так как всё и начинается с минимальных доз...

[Tommy Slim]

Теперь, почувствовав "невероятные" ощущения, они уже не в силе отказаться от медленной смерти...

от того, что ты раз "поговоришь с федей" не умрешь...это я тебе 100 % даю :cool:

[Кисёныш]

от того, что ты раз "поговоришь с федей" не умрешь...это я тебе 100 % даю :cool:

я же не говорю об одном разе... попробовав наркотики, большинство людей втягиваются в это и с каждым разом им нужна всё больше и больше доза...

[Nasti4ka]

я же не говорю об одном разе... попробовав наркотики, большинство людей втягиваются в это и с каждым разом им нужна всё больше и больше доза...

Не сваливайте все в одну кучу, наркотик наркотику рознь..Все они разные и эффект имеют разный :rolleyes:

[chesster]

Nasti4ka: "Все они разные, синие, зеленые, красные"

[Bestfriend]

Начинается всё с малого, а заканчивается очень пагубно для многих. Алкоголизм - тоже проблема, но от выпитой бутылки водки алкоголиками не становятся, в отличии от "ширки". Некоторые из Вас кушают "бублики"! И толку с них? Типа говорят: "Меня колбасит". Так и без этого можно колбасится. Друзья, общение заменяют любую наркоту. А когда хоть чуток привыкаешь, то остановится ты не можешь. Самое главное, ни один не говорит, что он без этого уже не может. А когда уже ему говорят, то он сьежает.
Больно смотреть на друзей, а потом не видеть их по пол года, а то и больше (эт если на лечение отправят).

Сообщение отредактировал Bestfriend - 03-03-2008 - 17:38:30

[Кисёныш]

Не сваливайте все в одну кучу, наркотик наркотику рознь..Все они разные и эффект имеют разный :rolleyes:

эффект, конечно разный, но результат в итоге один - если во время не остановиться. И начинается всё, как правило с самых лёгких наркотиков...

[sk1ttl3]

просто надо иметь голову на плечах и не передозировать и всё будет норм (имхо)

[Tommy Slim]

я же не говорю об одном разе... попробовав наркотики, большинство людей втягиваются в это и с каждым разом им нужна всё больше и больше доза...

бред...ты действительно все путаешь, наркотики разные...их оч. много
типа, если ты сегодня занюхал дорогу фена, то завтра тебе нужно минимум 2, а потом 3,4..???...хаахха :cool:

Сообщение отредактировал Mr.Rich' - 03-03-2008 - 18:49:10

[sk1ttl3]

это реально бред у каждого разный организм , и каждый это чувствует по разному