ОПРОС: Искусственный дым в клубах - друг или враг?, Исследование общественного мненияОПРОС: Искусственный дым в клубах - друг или враг? , Исследование общественного мнения Опции

[Max Yes]

Под давлением инициативной группы, на повестку дня выносится опрос -- нужен ли в клубах такой спецэффект, как искусственный дым.
Поскольку мнения разделились: одни считают, что дыма в клубах не должно быть вообще (раздражает кожу и дыхательные пути, мешает видеть артиста), другие -- что дым дополняет клубную атмосферу как сам по себе, так и улучшая эффект от работы световых приборов.

Результаты опроса будут по возможности учтены промоутерами при проведении клубных транс-вечеринок и других мероприятий.

[Sour]

гоните...

[Карина]

Двояко стоит 2-й вариант. "Не замечаю" = "Не мешает"
"Нужен, но в меру" - этот бы больше характеризовал пожелания, хотя, если б он лидировал, то ничего б не менялось, а так "хочешь сделать хорошо - сделай плохо, а потом верни обратно"

sunlike, если Хамелеон "недоклуб", то это не значит, что его не стоит приводить в пример, там тоже есть свет, пусть даже скупой. И в варианте "дым добавляет насыщенности и действености спецэффектам" выходит, что дым уж очень таким "недо" нужен, но факт - его там нет (я выразила своё мнение, не задавая тебе вопросов, так что не отвечай, пожалуйста - не хочу диспутов)

[maxxxw]

sunlike, а что для тебя является форматом лучшего клуба?Для меня Форсаж не является показателем лучшего клуба.

[sunlike]

(я выразила своё мнение, не задавая тебе вопросов, так что не отвечай, пожалуйста - не хочу диспутов)

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ты знаешь, хотел ответить тебе, но после этой фразы у меня начался приступ смеха и все мысли перекрутились в голове((((( поэтому мне действительно нечего ответить((((((

maxxxw, лучшего клуба, чем форсаж. в этом же формате.

хотя, конечно, уважая мнения фотографов и тех, кто любит построить глазки диджику - напасы нужно поменьше засыпать, чтоб не так много дыма было..

Сообщение отредактировал sunlike - 17-12-2008 - 14:30:11

[maxxxw]

sunlike, для каждого он будет разным.И Арену,и Царь,и Салминский можно расценивать как лучший формат.Точно так же как для кого-то и Синема,и Саксон на порядок лучше Форсажа.
И при чем тут строить глазки диджеям?У каждого свои причины быть перед сценой.

[Oleguer]

И вот спустя сутки я вспомнил, что дым еще в глаза режет.... :cool:

Сообщение отредактировал Oleguer - 17-12-2008 - 14:37:41

[sunlike]

таладно вам))) мы с голденом, когда были на краше в синьке, были полностью в дыму...не видно было даже руки своей...видимости 0 было...)) и ничего не резало, ничего жгло, ничего не сушило...
голден, с тобой что-то случилось?)))

[maxxxw]

То же самое было на Ронски в Форсаже,ничего не было видно.К тому же,когда все начинают прыгать и ничего не видно,как раз бывает,что не заметишь и на кого-то налетишь,толкнешь,ударишь и т.д.
Короче,мнения на то и мнения.Каждому свое,но я против дыма.

[Кисёныш]

И Арену,и Царь,и Салминский можно расценивать как лучший формат.Точно так же как для кого-то и Синема,и Саксон на порядок лучше Форсажа.

Глупо сравнивать тот же царь с форсажем. Разные концепции вечеринок, абсолютно различный формат.
А по поводу саксона... у каждого свой уровень и каждый выбирает отдых, который соотвествует вкусам и статусу. Кому то просто не приятно находится на дискотеке в толпе обожраных студентов, а кто-то чувствует там себя комфортно


З.Ы. на Ронски было дыма ооочень много, но в этом был свой плюс, иногда появлялось ощущение, что я летаю а вообще дым нужен, но в меру. Действительно, лучше бы занялись вопросом курения в отведенных местах, а то невозможно возвращаться домой после клуба(( воняет вся одежда и волосы(((

[Djok]

Действительно, лучше бы занялись вопросом курения в отведенных местах, а то невозможно возвращаться домой после клуба(( воняет вся одежда и волосы(((

по правде говоря, эта проблема отлично решается хорошей вентиляцией.
правда... хто ж будет её ставить в Форсаж :cool: выгоднее напаковать туда ещё стопиццот киловат гавняного звука...

[Danny]

таладно вам))) мы с голденом, когда были на краше в синьке, были полностью в дыму...не видно было даже руки своей...видимости 0 было...)) и ничего не резало, ничего жгло, ничего не сушило...

а "не видно было даже руки" это какбэ плюс?

А по поводу саксона... у каждого свой уровень и каждый выбирает отдых, который соотвествует вкусам и статусу. Кому то просто не приятно находится на дискотеке в толпе обожраных студентов, а кто-то чувствует там себя комфортно

разе Саксон и Форсаж различаются уровнем? оО Ценовая политика одна и та же... формат один и тот же. Форсаж просто новее и не такой засаленный как Саксон вот и вся разница. Просто у Саксона не совсем заслуженно сложилась слишком уж негативная репутация. Обожранные студенты? Так в Форсаже это всегда было камнем предкновения для отзывающихся

по правде говоря, эта проблема отлично решается хорошей вентиляцией.

ну у меня одежда сигаретным дымом и после МВЦ воняет... после любой тусы. Так что этот вопрос, кроме как полным отсутствием курения курящих вблизи других людей, не решается никак.

[Karinchik]

Глупо сравнивать тот же царь с форсажем. Разные концепции вечеринок, абсолютно различный формат.
А по поводу саксона... у каждого свой уровень и каждый выбирает отдых, который соотвествует вкусам и статусу. Кому то просто не приятно находится на дискотеке в толпе обожраных студентов, а кто-то чувствует там себя комфортно
З.Ы. на Ронски было дыма ооочень много, но в этом был свой плюс, иногда появлялось ощущение, что я летаю а вообще дым нужен, но в меру. Действительно, лучше бы занялись вопросом курения в отведенных местах, а то невозможно возвращаться домой после клуба(( воняет вся одежда и волосы(((

Даша,ну при чем здесь уровень?Ты же себя нормально чувствуешь и в Царе,и в Форсаже,и в Хамелеоне и в других клубах.Ты же не на статус клуба идешь,а на музыку и диджеев.Если бы дым был не в лицо,а было ощущение парения в облаках,тогда да,эффект нормальный.
Danny абсолютно правильно сказал,что Саксон такой же как и Форсаж.Целевая аудитория Форса все равно студенты из близлежащих общежитий.

Сообщение отредактировал Karinchik - 17-12-2008 - 19:43:35

[sunlike]

Danny, нет. это не плюс. но, определенный прикол в этом есть. если ты был в галерее пинчука - ты поймешь. и я говорил не про ощущения, а про то, как этот дым "влияет"...так что твои подьебы не в тему.

[evil_joker]

Danny, нет. это не плюс. но, определенный прикол в этом есть. если ты был в галерее пинчука - ты поймешь. и я говорил не про ощущения, а про то, как этот дым "влияет"...так что твои подьебы не в тему.

в галерее пинчука был другой дым, если бы такой был в форсе я бы был только за

[31std]

в галерее пинчука был другой дым, если бы такой был в форсе я бы был только за

В галерее был ПАР

Мой вариант Максим увидает сам.

[sunlike]

в галерее пинчука был другой дым, если бы такой был в форсе я бы был только за

даладно))) серьезно? гад дээм, а я то думал))) лол, понятное дело, что другой совсем) речь шла об эффекте, а не о состовляющей) и это было лишь сравнение. ты именно комментишь самые важные моменты))

[31std]

Не иначе, как ПМС

[evil_joker]

даладно))) серьезно? гад дээм, а я то думал))) лол, понятное дело, что другой совсем) речь шла об эффекте, а не о состовляющей) и это было лишь сравнение. ты именно комментишь самые важные моменты))

сан, и чо ты такой язвительный я хочу сказать что моя позиция по поводу дыма такова:
дым хороший эффект, когда от него не болят глаза и не сушит лицо и губы, если бы результат дымового эффекта в клубе был такой как в кубике у пинчука я бы был обеими руками за этот эффект

[Karinchik]

Полностью поддерживаю слова Ромы.

[Danny]

Danny, нет. это не плюс. но, определенный прикол в этом есть. если ты был в галерее пинчука - ты поймешь. и я говорил не про ощущения, а про то, как этот дым "влияет"...так что твои подьебы не в тему.

ну может дым это и весело... пару раз за ночь... но не всю же ночь... газенваген какой-то а не клуб получается