DJ Mag дисквалифицировал нескольких номинантов рейтинга Top 100DJ Mag дисквалифицировал нескольких номинантов рейтинга Top 100 Опции

[Max Yes]

В центр скандала, связаного с голосованием DJ Mag Top 100, попал диджей номер 4 по результатам прошлогоднего голосования и один из хедлайнеров фестиваля "Qievdance 2007: Карнавал" Кристофер Лоуренс (Christopher Lawrence).

В последнем номере издания был опубликован материал, "разоблачающий" нескольких именитых ди-джеев, обвиняя их в подтасовке голосов в свою пользу. Некто Джеймс Робертсон (James Robertson), один из журналистов DJ Mag, решил заняться проверкой результатов голосования и провёл невероятную работу, проверяя каждый из 345 тысяч голосов, отданых за того или иного кандитата. Результатом стала дисквалификация нескольких именитых претендентов на высокие места в рейтинге... Читать далее >>>

[31std]

:shok: :shok: :shok:
Помнится мне, кто-то там Dj Dan'а в пример ставил?! Что, мол, во как поднялся... :cool:

Сообщение отредактировал Jack - 12-10-2007 - 14:02:26

[sunlike]

прикольно

[Max Yes]

:shok: :shok: :shok:
Помнится мне, кто-то там Dj Dan'а в пример ставил?! Что, мол, во как поднялся... :cool:

теперь понятно почему Лоуренс был так уверен на пресс-конференции КД, что он не станет первым номером в этом году

[dreams]

1. Непонятно, почему ситуацию начали ворошить только сейчас, а не сразу после объявления прошлогодних результатов. Ведь они были, скажем так, не слишком ожидаемыми. Поэтому давно пора было мониторить!
2. Вполне допустима ситуация, когда с одного IP, на котором висит корпоративный клиент, голосовать могут разные люди. Естественно, маловероятно, чтобы это было практически одновременно.
3. Непонятно по итогу - допущены ли Лоуренс и Дан к голосованию, или их дисквалифицировали на этот год и в рейтинг они не попадут. Поглядим...

И еще - все это напоминает сбор подписей в поддержку кандидатов на выборах в Украине!

P.S. В минувшую субботу перед нами выступал отнюдь не четвертый диджей мира! Вечеринка не удалась!

[Dancer]

кароче...все....иду на Выборы)))щас обзвоню свою большую семью-и в следующем году встречайте нового намбер ван)))Дансер-человек ниразу не стоявший за пультом,но лучший диджей мира))))))))))))))))))))))))))))

[-Faust-]

теперь понятно почему Лоуренс был так уверен на пресс-конференции КД, что он не станет первым номером в этом году

Ну да, скрипт, написанный для голосования недостаточно крут, чтобы обеспечить ему первое место

В прошлом году на одном пси-трансовом форуме был похожий скандал местного масштаба по поводу голосования за лучший альбом года. Тогда товарищ X-Noize по его словам подключил к голосованию всех своих друзей и родственников, чем обеспечил себе первое место. Но многие из них почему-то голосовали с одного и того же айпишника. Это быстро выкупили и тоже дисквалифицировали его.

В любом интернет-голосовании существуют дырки, позволяющие читить, так что читерство в таких голосовалках неизбежно. Этим пользуются и простые юзеры, которые не существенно влияют на результаты и сами диджики.

[trancelife]

да, вот это прикол... оказывается, не только у нас бардак при подсчете голосов!!! ну а Лоуренс НЕ 4 ДЖ мира это и так было понятно. Даешь 4-е место Менно или Тайсу!!!!

П.С. все в 2008 году голосуем за Дансера! хоть где-то Украина будет 1-ая в мире!!!

[propellerman]

ФТОПКУ МАГА........Лоуренс Рулит!!!!!!!!!!!!!!!

[prozium]

Да... Расклады нехилые !

[Max Yes]

Вообще этот рейтинг должен умереть и как можно скорее. Он совершенно непрозрачный.

Вот они взяли и оклеветали Кристофера Лоуренса, а он может и знать не знает что для него кто-то там что-то накручивал. Или я, например, мог взять и "накрутить" пару сотен тысяч голосов за Сашу и Джона Дигвида -- прикиньте, DJ Mag потом бы написал в заголовке статьи "Саша и Джон Дигвид -- пара мошенников (и педерастов)"

Да в конце концов, что они делают целый месяц между закрытием голосования и объявлением результатов? Не иначе, как торгуют позициями.

[MultiTabs]

1. Непонятно, почему ситуацию начали ворошить только сейчас, а не сразу после объявления прошлогодних результатов. Ведь они были, скажем так, не слишком ожидаемыми. Поэтому давно пора было мониторить!

+1

2. Вполне допустима ситуация, когда с одного IP, на котором висит корпоративный клиент, голосовать могут разные люди. Естественно, маловероятно, чтобы это было практически одновременно.

на счет 50-ти не знаю, но всем офисом, к примеру можна..это так если искать оправдания, которых я не исчу, а просто разлиные варианты рассматриваю

3. Непонятно по итогу - допущены ли Лоуренс и Дан к голосованию, или их дисквалифицировали на этот год и в рейтинг они не попадут. Поглядим...

тоже не понял...
кста мне вот очень интересно, а почему бы не начать судиться ПР-менеджером..ведь вполне можна допустить, что это могло быть его инициативой(для поднятия собственного рейтинга...куда-более оплачиваемого, имхо)

P.S. В минувшую субботу перед нами выступал отнюдь не четвертый диджей мира! Вечеринка не удалась!

очень жалею, что не отдал свой голос за КЛ в этом году(

В любом интернет-голосовании существуют дырки, позволяющие читить, так что читерство в таких голосовалках неизбежно. Этим пользуются и простые юзеры, которые не существенно влияют на результаты и сами диджики.

блин не знаю, помоему придостатчоно антиботов различных...

ЗЫ. в прошлом году я сам еле проголосовал, такое там намудрили...

Вообще этот рейтинг должен умереть и как можно скорее. Он совершенно непрозрачный.

Вот они взяли и оклеветали Кристофера Лоуренса, а он может и знать не знает что для него кто-то там что-то накручивал. Или я, например, мог взять и "накрутить" пару сотен тысяч голосов за Сашу и Джона Дигвида -- прикиньте, DJ Mag потом бы написал в заголовке статьи "Саша и Джон Дигвид -- пара мошенников (и педерастов)"

Да в конце концов, что они делают целый месяц между закрытием голосования и объявлением результатов? Не иначе, как торгуют позициями.

того же мнения, помоему достаточно преждевременные и заангажированные заявления(даже по поводу того Китайца...да в Китае сейчас сколько пользователей интернет??? если они чисто в знак солидарности голоснут...ой да ладно...))

если через суд дело непройдет(а я думаю не пройдет, в лучшем случаем отымут эти голоса), то моральные компенсации я думаю будут достаточно кругленькими...

[Tommy Slim]

Вообще этот рейтинг должен умереть и как можно скорее. Он совершенно непрозрачный.

+1

Так ладно Лоуренс, не понятно что тот Ден делает в 10-ке

Вообще люди голосуют за бренды, вон у ван Дайка новый альбом, у Бююрена большое количество АСОТов во всех странах, у Тиесто шоу ЕОЛ......не за имя, а за бренд, это мое имхо

З.Ы. Взять пример Халливела, у нас многие ставили его сразу на 1 место, лишь после одного его выступления в Форсаже, да пернь злой, без базара...но вот так вот сразу...лишь за одну мега-вечеринку...

[Yourko]

Нормальный прикольчиг! Врядли докажут причястие самих диджеев к злодейству, малоли фанатов обезбашенных на планете, кот могут смастерить такую комбинашку.

[Гоша Biomechanik...]

Никада ни за кого не голосовал.

[trancelife]

Никада ни за кого не голосовал.

сомневаюсь

[Djok]

объясните мне, за что Шону Тайсу можно отдать 4е место?

[Max Yes]

Я кстати в этом году тоже так и не проголосовал -- всё откладывал, да срок прошел. Ну и не жалею

[trancelife]

объясните мне, за что Шону Тайсу можно отдать 4е место?

чувак, это просто мы так хотим - хотим и баста!!!!!

[Djok]

ладна, их махе хендехох :p

а я тоже не проголосовал! точнее проголосовал, но подтверждение на мыло так и не пришло. регистрить левые адреса только чтобы проголосовать я не стал. хотя наверное "мій голос вкрали бандюки"