![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 09-09-2007 Из: Kyiv Listen to: Meloman Репутация: ![]() ![]() ![]() |
NASA назвало семь худших и семь лучших с точки зрения достоверности фильмов последних лет, сообщает The Sunday Times. Объявление картин состоялось на пресс-конференции, проходившей в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory).
По мнению ученых, семерка худших с точки зрения достоверности представленных в них технологий выглядит следующим образом: "2012" "Земное ядро" (The Core) "Армагеддон" (Armaageddon) "Вулкан" (The Volcano) "Цепная реакция" (Chain Reaction) "Шестой день"(The 6th Day) "Покрытое тайной" (What the #$*! Do We (K)now!?) Все перечисленные картины удостоились попадания в список благодаря большому количеству научных неточностей, а, порой, и совершеннейших выдумок. Так, например, в "2012" нейтрино разогревают земное ядро при условии, что нейтрино - нейтральные частицы и почти не взаимодействуют с материей. Примечательно, что NASA приняло косвенное участие в создании одной из перечисленных картин - "Армагеддона". Авторы фильма изначально консультировались с космическим агентством, однако со временем ответы ученых перестали устраивать кинематографистов, и те закончили фильм без участия специалистов. В результате, по словам ученых, получился чудовищный и нереалистичный фильм. Кроме этого ученые представили список из фильмов, в которых, по их мнению, разного рода научные теории показаны верно. "Гаттака" (Gattaca) "Контакт" (Contact) "Метрополис" (Metropolis) "День, когда остановилась Земля" (The Day the Earth Stood Still) "Женщина на Луне" (Woman in the Moon) "Нечто из иного мира"(The Thing from Another World) "Парк Юрского периода" (Jurassic Park) источник: http://www.lenta.ru/news/2011/01/02/worst/ |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 09-09-2007 Из: Kyiv Listen to: Meloman Репутация: ![]() ![]() ![]() |
интересно, куда бы попало "Назад в будущее"?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() xia0-xia0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 27-02-2009 Из: Луганск Listen to: Meloman Репутация: ![]() ![]() ![]() |
туда же, куда и экранизация романа Уэлса "Машина времени"
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Great member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 20-06-2007 Listen to: Trance Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ух ты! Мой любимый фильм из лучших!
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Forum expert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 10-06-2006 Из: Украина Харьков Listen to: Trance Репутация: ![]() ![]() ![]() |
или куда попал бы фильм "Гости из будущего" с Алисой селезнёвой и мелофоном учёные походу вобще хотят выставить народ тупыми овцами, фильмы которые выставили 90-х годов, 50-х , офигеть)))))))))))) я соглашусь с ними только в том что сюжет нынешних фильмов фантастический но сценарий развития событий вполне реальный. Странно почему в списке учёных нет фильма годзила или кинг конг 30-х годов |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Камон, интеллигенты! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 06-01-2007 Из: hero city Qiev Listen to: Breaks Репутация: ![]() ![]() ![]() |
наверное потому что НАСА это космическое агентство и перечислялись фильмы не просто фантастической, но более космической тематики. не?
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Регистрация: 09-09-2007 Из: Kyiv Listen to: Meloman Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Экспорт RSS![]() Текстовая версия Сейчас: 20-08-2025 - 08:37 |
|
© 2005—2021 Extradj.com Электронная почта [email protected] |